El ciudadano Osmar Ojeda, denunció al Juez Penal de Garantías de Coronel Oviedo, César Narváez alias “Poli” ante el Ministerio Público, por supuestamente haber cometido los hechos punibles de Alteración de datos, Alteración de datos relevantes para la prueba, Producción inmediata de documentos públicos de contenido falso y Prevaricato.
Según el escrito de denuncia, el hecho se produjo el pasado 22 de agosto, cuando el magistrado habría procedido a antedatar una resolución (providencia) con fecha 18 de agosto, dentro del expediente caratulado “Alejandro Ojeda López y Osmar Ojeda López s/ supuesto Homicidio Doloso en San José de los Arroyos”, además de otros dos autos interlocutorios.
Según las declaraciones de la defensora Lilian Rosana Prieto, abogada de Ojeda, en la citada fecha (martes 22 de agosto), al igual que en todos los días hábiles anteriores, ella misma se había constituido en sede del Juzgado a cargo de Narváez, con el objetivo de revisar el expediente, cuyo proceso ya se encontraba en etapa de dictarse el sobreseimiento definitivo de su defendido debido a la falta de elementos probatorios.
Sin embargo, se encontró con una resolución de fecha 18 de agosto, y otras también antedatas con otras fechas, que en realidad no existían según el Sistema de Gestión Jurisdiccional Judisoft, ni obraban dentro del expediente en tal día, prueba de ello, la defensora arrimó los documentos correspondientes, y mencionó la innecesaria incorporación de cuadernos paralelos.
En ese sentido, dentro de la denuncia también se menciona que se solicitó a la Superintendencia General de Justicia la auditoría de gestión para la comparación de actuaciones obrantes en el expediente y en el sistema Judisoft para determinar mediante pericia informática la contemporaneidad de la fecha y la hora de finalización, impresión, firma y agregado al expediente.
La providencia en cuestión señala audiencia cautelar que el magistrado convocó para el pasado martes 30 de agosto, además por orden del mismo Juez se realizó la notificación en horas de la tarde hasta la ciudad de San José de los Arroyos (a 33 km de distancia), sin embargo no se procedió a notificar a la defensa técnica, cuyo domicilio se halla asentado a tres cuadras del juzgado.
La defensora explicó que de igual manera, los plazos son irregulares habida cuenta que la citación para audiencia se debe realizar en un plazo no menor de cinco días contados desde las 24 horas de la notificación que tiene fecha 23 de agosto. La causa principal se trata de un homicidio que ocurrió en la ciudad de San José de los Arroyos, en mayo del año 2013, donde resultaron víctimas fatales Cáceres Mendoza (28) y Pascual David Cáceres Mendoza (26), y habrían fueron sindicados como supuestos autores Osmar Ojeda y su hermano Alejandro Ojeda, sin embargo tras todo el proceso de investigación desde hace tres años no se encontraron pruebas para determinar su culpabilidad, por lo que ya serían sobreseídos de la acusación.
Empero, las actuaciones del Juez denunciado, habrían sido a raíz de las presiones de familiares que se manifestaron frente a la sede del Ministerio Público, por lo que igualmente, la fiscal Gladys Torales de Ovelar, encargada de la investigación, realizó la la petición de audiencia cautelar, documento que también habría sido antedatado, e incluso en el expediente obra primero la resolución y posteriormente la solicitud del Ministerio Público.
Por tal motivo, la denuncia también incluye “Prevaricato”, pues según el Código Penal “El juez, árbitro u otro funcionario que teniendo a su cargo la dirección o decisión de algún asunto jurídico, resolviera violando el derecho para favorecer a una de las partes será castigado con pena privativa de libertad…..”
