El equipo jurídico de la defensa del ex presidente Horacio Cartes, encabezado por los abogados brasileños Jacinto Nelson De Miranda Coutinho y Edward Rocha de Carvalho, recurrió el día de ayer al Tribunal Superior de Justicia del Brasil (Superior Tribunal de Justiça – STJ) para presentar el hábeas corpus como medida de urgencia, para revocar el pedido de prisión preventiva dictada sobre el ex presidente Cartes.
El STJ es uno de los dos máximos órganos jurisdiccionales del Poder Judicial del Brasil. Su función primordial es velar por la uniformidad de las interpretaciones de la legislación federal brasileña. El STJ también es llamado “Tribunal da Cidadania”.
“Hoy por la mañana (ayer) hemos planteado un hábeas corpus en el Tribunal Superior de Justicia de Brasil. Estamos esperando la decisión del ministro, que consideramos como catedrático y profesional, muy conocedor del tema”, expresó De Miranda Coutinho. Añadió que cuentan con la esperanza de que comprenderá la “medida liminar” (de urgencia) que han solicitado. Sostuvo que verdaderamente no hay condiciones de sustentar un decreto de prisión.
“ESPECTACULARIZACIÓN”
Sobre el punto, De Miranda Coutinho expresó que “los fiscales dependían de involucrar al ex presidente Horacio Cartes; a mí me parece que ellos consiguieron darle al caso, que era un caso simple como todos los demás que tenemos en Brasil, una espectacularización, un glamour que no tenía, y por esto ha tenido tanta repercusión” sentenció.
“Si fuera solo un pedido de prisión de las personas, por supuesto que nadie iba a hablar de este caso, sería otro caso más. La justicia brasileña no tiene nada que ver, porque todo ha sucedido en Paraguay”. Explicó que para justificar esta acción, los fiscales lo han involucrado en una organización criminal que por supuesto, ya no existe más. No conseguimos verificar la relevancia jurídica, sentenció.
LA RECIPROCIDAD JURÍDICA
De Miranda Coutinho hizo énfasis en la bilateralidad de las acciones y en la reciprocidad jurídica. “En Brasil no se extraditan nacionales, ni al presidente, ni al más simple de los ciudadanos. ¿Por qué no se extradita? Porque la justicia tiene fueros para juzgar a sus nacionales. Entonces, aquí se plantea la discusión de bilateralidad”. De Miranda Coutinho dio el ejemplo del caso de Uruguay, que no ha extraditado a sus nacionales, por ausencia de bilateralidad con Brasil. “Debe existir bilateralidad. ¿Por qué Brasil va a juzgar una situación que sucede en Paraguay? No tiene sentido. La reciprocidad aquí es muy importante. Solo la posibilidad es un desprestigio para la Justicia paraguaya”, sentenció.
CASO POLÍTICO Y NO JURÍDICO
Al respecto, De Miranda Coutinho aseveró “por supuesto que no tenemos solo un caso jurídico. Partimos de la cuestión jurídica, tanto así que estamos replanteando la revocación del decreto de prisión. Pero que la cuestión es política, económica y algo más, a mí me parece seguro”. Manifestó que es la primera vez que ha pasado esto en Brasil, y a su juicio es muy serio. “Para Brasil esto no es bueno, porque la justicia de Brasil jamás fue así”, concluyó el jurista.
“Hay que restaurar la legalidad”
El jurista brasileño Edward Rocha de Carvalho fue contundente al expresar que “el siguiente paso es restaurar la legalidad, porque es inadmisible someter a cualquier persona a una orden de prisión ilegal, completamente inconstitucional, y que no ofrece respeto ni a las instituciones paraguayas”.
Se quejó del hecho de que “Brasil solicita que Paraguay extradite a un nacional suyo, pero a la inversa, jamás sucedería”. Expresó que “esto es una cuestión de legalidad y de respeto” y acotó que lo que anima a la defensa de Horacio Cartes es que “el problema de respeto y el problema ilegalidad no han persistido en las instancias superiores de los tribunales brasileños”.
“En la Suprema Corte y el Superior Tribunal de Justicia, ambos constituidos por jueces y ministros muy capacitados e independientes, no han soportado decisiones del juez Breta ni de la fiscalía de Río de Janeiro”, apuntó.
La premisa de la defensa es que “la legalidad vuelva a valer en el Brasil y que el hábeas corpus revierta la ilegalidad de la orden de prisión y que se restablezca la legalidad”.
SEPA MÁS
Notificación roja de Interpol
Una notificación roja es un aviso internacional sobre personas buscadas, pero no es una orden de detención. Todas las solicitudes de publicación de notificaciones rojas son examinadas por un grupo especializado, para garantizar su conformidad con la normativa. Este examen se realiza teniendo en cuenta la información disponible en el momento de la publicación. El análisis previo a la difusión es riguroso y podría demorar meses.
De acuerdo con informaciones extraoficiales, la Comisión de Control de Ficheros (CCF) de la sede central de la Interpol ha recibido de parte de la Oficina Central Nacional (OCN) del Brasil el pedido de prisión de Horacio Cartes. La CCF remitió un pedido de especificación de vínculos de 3 ciudadanos paraguayos a la OCN Paraguay, y ésta remitió el pedido al fiscal Federico Delfino, quien respondió y fue remitida a Lyon, Francia.
Interpol no puede obligar a las autoridades de aplicación de la ley de ningún país a detener a una persona objeto de una notificación roja. Cada país miembro decide qué valor jurídico otorga a una notificación roja y la autoridad de sus funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para llevar a cabo las detenciones. Una vez que se activa la notificación roja, un juez penal de garantías local podrá o no emitir una orden de detención nacional con fines de extradición.
