La ministra de Hacienda, Lea Giménez, dijo ayer que la caja parlamentaria es financieramente insostenible y los “parches” introducidos para la jubilación “vip” empeoran su situación.
La secretaria de Estado habló ayer en horas de la tarde con sobre el criticado proyecto de ley que otorga una jubilación “vip” a los parlamentarios, que tras su sanción en el Congreso está actualmente a consideración del Ejecutivo para su promulgación.
La ministra Giménez no se guardó nada y criticó con dureza a los parlamentarios porque, según dijo, tenían la oportunidad de hacer una verdadera reforma y ceñirse a la realidad, pero terminaron introduciendo unos “parches” sin ningún sustento técnico y empeoran su situación financiera.
Explicó que lo único que hicieron es eliminar la jubilación en cinco años con la mitad de los beneficios, pero ahora se jubilarán a los diez años con el doble de los beneficios, “entonces desde el punto de vista de la sostenibilidad no existen mejoras”, puntualizó.
Impacta en el fisco
Además, desmintió lo dicho por la senadora liberal Blanca Lila Mignarro, a quien dijo le tenía mucho aprecio, respecto a que si la caja se funde será un problema de los parlamentarios y no del Estado.
En ese sentido, la ministra expresó que es una caja pública que tiene garantía subsidiaria del Estado e impacta en el fisco. Para que quede claro como impacta en los fondos públicos, dijo que desde 2004 al 2017 el Estado ya aportó a la caja parlamentaria casi US$ 23 millones, tanto en concepto de aporte patronal como en aporte complementario, “que en realidad es un susidio que se hizo a esta caja”, afirmó.
De acuerdo a los números que dio a ABC Cardinal, en aporte patronal sumó unos US$ 4,2 millones y en subsidio otros US$ 18,3 millones en el referido plazo.
“Estamos hablando de mucha plata si consideramos el número pequeño de aportante que tiene la caja”, insistió la titular de Hacienda.
La ministra dijo sentirse desilusionada al respecto de este proyecto de ley y que analizarán lo aprobado para hacer las recomendaciones al Ejecutivo. Aunque, en principio ya había adelantado un veto, en el día de ayer abrió la posibilidad de que sea en forma parcial buscando mejorar, si es que se puede en algunos aspectos.
Caja de ahorro
A su criterio, así como está la caja parlamentaria con los cambios realizados más bien es “una caja de ahorro con garantía del Estado, lastimosamente”.
Al respecto, insistió en que lo que corresponde es plantear una ley de acuerdo a la capacidad de financiamiento que van a tener con los aportes generados.
Giménez dejó en claro que el subsidio lo pagan todos los ciudadanos, ya que se financia con los impuestos que abona la gente y lamentó que no se haya adoptado ninguna de las recomendaciones dadas a los parlamentarios.
Aumento arbitrario
La titular de Hacienda, Lea Giménez, dijo también que los legisladores cambiaron las facultades de la comisión directiva de la caja parlamentaria y con esto pueden incrementar el monto de la jubilación prácticamente de manera arbitraria, porque en realidad ni siquiera cuenta con un análisis actuarial para sustentar los cambios que hicieron. Dijo que este año no se aportó aún, pero no existe ningún compromiso de los legisladores que los subsidios que salen de los tributos van a terminar, y en ese sentido, ratificó que la caja así como está no tiene sustento financiero.
Fuente ABC color.
